9月20日,美国政府公布了最大规模的救市案,拟购入“不流动”按揭证券,并将国债法定上限提升至11.3万亿美元,购买金融机构的按揭坏账,需动用7000亿美元。
而两天前,美联储已和全球各大央行达成一致,决定将其向货币市场的注资总额提高至2470亿美元。
从2470亿,到7000亿,再加上此前为拯救“两房”(房利美和房地美)注入的2000亿美元,这一系列数字的变化,让人们更直接地体味到事态的紧迫、危机的惨烈。据说,20日美联储主席伯南克向议员们简介金融市况时,形容前景是“灾难性”的,在场议员无不讶异,现场鸦雀无声了10秒钟。
危机让美国人始料不及,更让中国人愕然。而其直接作用于A股市场所产生的杀伤力,更让人们切实感受到财富的变迁。因为,此前对于大多数中国百姓而言,这场大洋彼岸的危机还相当遥远。
那么,这场危机对中国产生的直接影响到底会有多大?中国经济能否独善其身?
危机对中国经济影响多大
目前公布雷曼债券数据的中资银行,已达7家。其中,中国建行持有雷曼债券1.914亿美元,其中高级债1.414亿美元,次级债0.5亿美元,占公司净资产0.29%。中国工商银行(包括境外机构)持有美国雷曼兄弟公司债券及与雷曼信用相挂钩债券数量最大,共1.518亿美元,约占该集团总资产的0.01%。交行持有雷曼兄弟公司发行债券7002万美元,占其总资产0.02%,暂时在各家银行中占资产比例最重。中国人民银行副行长马德伦近日在中国《金融时报》撰文表示,中国的银行国际交易量不大,涉及次贷的可能不超过100亿美元。
这只是看得见的账面损失。所有情况表明,这场由次贷危机而引发的金融海啸并未见底,它对世界经济以及中国经济所产生的影响,还有待观察。
其实,危机所造成的损失到底有多大,不只在于对危机严重性的判断以及中国经济基本面的判断,还取决于中国为应对危机采取的策略与手段。
政府该怎么办
在过去的一周里,中国政府已经启动了应急机制。9月15日,下调了人民币贷款基准利率和中小金融机构人民币存款准备金率。虽然就目前来看,这一政策对实体经济的影响还比较有限,但它无疑是货币政策变化的强烈信号。
从去年年底开始,货币政策已由“稳中适度从紧”转向“从紧”,以防止经济增长过热和明显通货膨胀为宏观调控的首要任务。而随着经济发展过程中困难和挑战的增多,要求放松银根的呼声越来越高。但在CPI指数高企的情况下,对放松银根可能减弱控制通胀的效应,并导致经济过热回潮的担心,令管理者左右为难。
如今当外部系统性金融风险突然袭来之际,政府下调两率,意味着货币政策的重大转变。有经济学家对此评价说,央行放松货币政策,并非表明当前中国经济出现过高的风险,而是对现行经济可能下行的风险提前反应。
随后,中国政府又在股市受到危机冲击、银行股拖累大盘冲击1800点关口后,果断出手。
[1] [2] [3] 下一页
【我要评论】 【推荐给朋友】 【编辑: 信息中心】 【关闭窗口】
相关资讯
发表评论