伯南克失败了。一年前,为给美国房市输血,美联储持续调降利率,但事实上一滴“血”也没能泵入房市:基准利率再低,也不能解决美国银行在欠明朗的局势下的惜贷问题。
由于房贷利率高居不下,房地产违约率创下29年新高,“两美”运营困难逐步恶化,最终才有今天保尔森英雄救“美”。此美已经不仅仅是房贷美和房利美,更是美国。
美联储去年起将基准利率从3.25%降至2%,9月第一周美国30年房贷利率仍比降息前6.34%更高,为6.35%。周一伴随接管,该利率下降25个基点,救美行动成果初显,因下降意味着银行准备开门迎客。
中国持有的3,760亿美元两美债券,也因接管增加了安全系数:这些债券本非美国国债,但目前却变身为“国债”,似乎颇有因祸得福的意味。
但根据美国银行家们预计,中国1.8万亿外汇储备中,有至少1万亿以美元债券形势存在,3,760亿两美债券,只是一小部分;持有量更大的美国国债,因美国政府财政赤字可能因接管增加,主权债券评级可能由此调降而利率下跌,又给这个因祸得福打上了问号。
虽然穆迪周一对路透表示,接管不会影响美国国债AAA评级,但市场显然并未释怀于这种可能。早间,美国两年期、十年期国债利率都出现下跌,下午虽然回调,十年期国债利率仍收于下降5个基点到3.65%。
目前虽然接管被认为是利好,但不容忽略的是,美国9月失业率创下5年新高,房地产违约率创下29年新高,才见曙光就称大吉,恐为时过早。
对中国而言,两美事件中,更应该引起注意的,决非单笔外汇储备投资的盈亏,而是整体外汇储备策略面临的调整。
目前中国外汇储备大规模持有美国债券的优势正在逐渐消退,但是问题却日见凸现,而中国人行事实上进退两难。
传统上,中国外汇储备大量持有美元债券有助于抑制人民币升值,从而保证中国出口优势。目前,中国出口优势削弱,但大量以美元债券形势存在的外汇储备,却显得有些尾大不掉。
曾经就职于美国财政部和国际货币基金组织的美国经济学者布莱德.塞斯特上周发布一篇分析“笑”称,“中国投资公司应被称为主权减损基金,而不是主权财富基金”。
他指出,卖掉升值中的币种债券,买入贬值币种的债券(美元债券),总体而言是个“丢钱”好办法。而如果升值货币国的利率比贬值国的利率更高,那“丢钱”效果更毋庸置疑。
购买美国债券,中国只能取得3%左右的年收益,而事实上面临10%左右的因为人民币升值与通货膨胀导致的资产减值;2005年以来人民币兑美元升值21%。
这是为何中投应运而生,以股替债,可以避免直接大规模减持美债导致的美元贬值,但目前投资仍处于亏损,其中黑石投资亏损逾40%。
他同时指出中国人行的两难:如果减持美债,美元可能进一步贬值,而美国的利率则可能上升,于是债券利率进一步下降,从而可能导致更大的损失。
[1] [2] 下一页
【我要评论】 【推荐给朋友】 【编辑: 信息中心】 【关闭窗口】
相关资讯
发表评论